Logos Filosofia

Por que Vladimir Putin está enganando os conservadores ?

“Se fingiu de morto para roubar o coveiro” Está aí um dos ditados que possui uma aplicação prática gigantesca.  No dia 26 de dezembro de 1991, tivemos um dos eventos máximos da história moderna: a dissolução da UniãoSoviética . E com este evento, o discurso que mais se repercutiu na época foi que nesta dissolução, o comunismo estava definitivamente extinto. No entanto, curiosamente nunca houve tamanho crescimento global da ideologia comunista na história, como depois de sua suposta “extinção”. O erro dessa interpretação consiste no pressuposto que o comunismo era russo. Não, o comunismo não “era” russo, ele “estava” na Rússia, o que faz toda a diferença. Explico. Paranoico como todo ditador, Josef Stalin, no afã de manter suas ideologias vivas diante da possibilidade de sua morte repentina, transferiu todo o poder para as assim chamadas “internacionais comunistas”, inauguradas por Karl Marx em 1864; na época chamada de “associação internacional dos trabalhadores (AIT) ”. Esta p

Uma das coisas que aprendi com o professor Olavo , foi conter o ímpeto de palpitar sem as ferramentas necessárias, ou sem o conhecimento, propriamente. Claro que ainda me precipito, aqui e acolá, mas tenho me vigiado. Um bom exemplo é este escândalo das carnes brasileiras. A única coisa que devemos fazer agora, é aguardar um desenrolar minimo dos fatos, sobretudo pelas informações absolutamente dispersas que estão chegando. Então, não seja mais do mesmo, tente expor suas opiniões sobre este, e de maneira geral qualquer outro fato, com propriedade. Pondo na balança, é mais vantajoso ser o "último" a falar, mas falar de maneira séria, do que ser o primeiro a se manifestar e também o primeiro que precise se retratar. O que já se consumou, e isso independe da veracidade das acusações feitas aos produtores, é o impacto negativo, tanto interno quanto externo, em um dos ramos em que já fomos pioneiros e tínhamos o mundo como cliente e que inevitavelmente levará anos para

Apesar das lutas pró feminismo, aborto e contra a família, David Rockefeller educou sua prole exatamente nos moldes do que poderíamos chamar de Patriarcado; toda a atual geração recebeu dele o modus operandi de fazer seus financiados asseclas de marionetes, e irão passar religiosamente isso adiante. Entendam de uma vez, a vida dos Rockefeller's era diametralmente oposta ao que eles financiavam, pois sabem muito bem que essas ideologias só colam em idiotas úteis que, inevitavelmente, serão os primeiros afetados por aquilo que alegam defender. Compreendo tanto os que comemoram sua morte, quanto os que lamentam pela perda dos familiares. No entanto, todos perdemos. Nossa única chance é que seus filhos não tenham entendido as lições passadas pelo patriarca, ou que se esqueçam pelo caminho, só assim haverá esperança.

Exposição feita pelo professor Olavo de Carvalho

Caro leitor, dificilmente você passará pela vida sem dizer, ou pelo menos ouvir, a frase “contra fatos não há argumentos”; esta frase é tão difundida na sociedade, ainda mais nas discussões maritais, que é difícil encontrar alguém que saiba que foi Santo Tomás de Aquino o primeiro a proferi-la.  Sto. Tomás de Aquino Mas por trás desta afirmação reside uma verdade pouco apreciada por quem a diz. No artigo “Os moinhos de vento do comunismo”, que você pode ler clicando aqui , comentei sobre a realidade que teimosamente refuta os pressupostos psicóticos da ideologia marxista. Mas não se engane, minha crítica agora será para com os ‘meus’; com aqueles que partilham, grosso modo, as mesmas convicções conservadoras cristãs. Uma das frases que mais venho repetindo (sobretudo para mim mesmo), é aquela de Aristóteles que diz “Sou amigo de Platão, mas sou mais amigo da Verdade”, pois nela está a práxis mais honesta e intelectualmente viável, o que implicará em autocorreções inevitávei

Neste  post  sobre a vertente política de  João Doria , recebi muitas críticas por, supostamente, desconhecer as ideologias políticas. Bom, isso se dá, praticamente, pela dicotomia intransponível em que a mentalidade do brasileiro está inserida. Dito d'outro modo, se você critica, logo você é contra, se elogia, logo você é a favor. Ou seja, não há escapatória. Peço encarecidamente que saiam desta prisão mental e entendam que, quando se está em busca da Verdade, não teremos "time", do ponto de vista político. Se você se intitula Conservador  e segue um 'manual de instruções', saiba que você pode ser qualquer coisa, menos um Conservador. Mas falemos de João Doria. Doria está fazendo muito pela cidade de São Paulo? Sem dúvida. Doria é um "novo tipo de político"? Não, pois no Brasil estamos confinados a politicagem, de modo que se um político cumpre suas promessas de campanha - algo que deveria ser obrigação -, isso já nos causa espanto e empolga

Stefan Zweig quando disse em 1941 que o “Brasil é o país do futuro, e sempre será”, acabou sem querer sintetizando a história atual brasileira. Hoje a esperança política do brasileiro luta bravamente para não sucumbir ao desespero que lhe aflige; ou votamos em qualquer um, ou votamos no “menos pior”. Ou seja, a situação imposta anos a fio a este país, surtiu efeito. Nossas perspectivas hoje são tão baixas, que se algum político apenas cumprir suas promessas de campanha, já se torna logo um ícone inatacável, como muitos vem tratando João Dória em São Paulo. Mas deixemos Dória para outra ocasião, meu foco aqui é alguém melhor: Jair Bolsonaro. Primeiramente, antes que haja margem para deturpações, inquestionavelmente Jair Bolsonaro, hoje, é o ÚNICO político que eu gastaria meu voto (sim, pois enquanto não houver alguém que me represente, utilizarei o recurso de anular meu voto; gesto esse, repetido desde que possuo o direito de votar); ele representa justamente essa parcela conside

Desde que me entendo por Kauê, tenho o hábito de olhar para o céu, sobretudo o céu noturno. Minha vó dizia que a lua foi minha primeira namorada (não sei se por coincidência, o nome de minha esposa é Luna), lembrei disso pois hoje a lua está estupenda! Procuro passar isso para minha filha Clara, pois se há um hábito que a humanidade perdeu, foi o de contemplar o infinito e por consequência, o mistério. É somente nesta contemplação do Cosmos e todas as implicações espaço-temporais, é que temos um ínfimo lampejo do que chamamos Deus; o Universo só tem sentido, pela contemplação humana.

Para a lógica aristotélica, não basta um silogismo logicamente verdadeiro, mas que também tenha suporte na realidade, ou seja, poderíamos lançar a argumentação que (1) todos os homens têm dezessete braços, (2) Sócrates é um homem, (3) logo, Sócrates tem dezessete braços. Apesar de sua sustentação lógica, lhe falta apoio real, pois sabemos que os homens têm (potencialmente) apenas dois braços. Esse apoio na realidade deve ser o Norte de nossa vida intelectual e é justamente nesse ponto em que falha toda a teoria marxista já desde sua origem. O choque de realidade sempre foi a maior fragilidade do comunismo; via de regra, a luta de classes não move a humanidade, não há determinismo histórico, as mulheres apenas buscam áreas diferentes das dos homens, não há imperialismo americano, o Cristianismo não busca oprimir quem quer que seja e aqueles que se dizem representantes, ou parte efetiva da “classe operária”, não passam em sua maioria quase absoluta, de sujeitos que nunca trabalharam na

Agora pouco, minha filha e eu estávamos competindo em um jogo de celular; quando eu bati o record anterior que ela havia feito, a vi sair chorando pela derrota em direção ao seu quarto. Fui atrás dela e perguntei o pq estava chorando (claro que eu sabia, mas precisa que ela exteriorizasse seus sentimentos). O motivo alegado foi a derrota sofrida no tal jogo. Então lhe disse: "Você está brava pq perdeu e está chorando? Ora, vou te dizer o que você tem que fazer. Ao invés de chorar, vá pegue o celular e tente até conseguir me vencer. Na vida, minha filha, se você parar para chorar a derrota para um, outros mil passarão na sua frente. Supere-me!" Minha filha parou de chorar, voltou para a sala e está tentando. Minha filha aprendeu o que é a meritocracia.

Parafraseando o professor Olavo de Carvalho, não haverá soluções políticas para o Brasil enquanto a alta cultura não for restaurada por aqui.

"Não acredite naquilo que as pessoas dizem amar, mas busque descobrir aquilo que elas combatem, para saber quem são". - Pe. Paulo Ricardo

Pela manhã minha filha Clara de seis anos perguntou de onde vêm as árvores. Lhe respondi que vieram das sementes. Em seguida ela perguntou de onde vieram as sementes e lhe disse que vieram de outras árvores através dos frutos ou folhas. Ela pensou por alguns instantes e disse: "Ah, tá. Então o papai do céu criou as sementes e as sementes criaram as árvores!". Elogiei a resposta dela com um beijo. Minha filha já sabe a lei da causa necessária aristotélica tomista

O caso da professora Ana Caroline Campagnolo é apenas mais um dentre milhares de alunos, e até mesmo professores, que são perseguidos moral e academicamente por motivo de crença religiosa, sobretudo a crença Cristã. Desejo que Deus lhe conceda forças para ela ir adiante nessa batalha em que tantos se acovardaram.  Agora, muitos se impressionam com a reação de espanto atroz de alunos ante a exposição da dominação do território cultural acadêmico por parte da esquerda, onde quem denuncia geralmente é tido como louco; entendam que tal estranheza não só é comum, como até mesmo esperada. Parafraseando o Pe. Paulo Ricardo, os alunos não notam o domínio da esquerda, tanto quanto os peixes não notam estar na água.

"No inferno os lugares mais quentes são reservados àqueles que escolheram a neutralidade em tempos de crise". - Dante Alighieri

Poucas horas depois de anunciar minha conversão a fé católica, todas as minhas competências filosóficas, políticas e teológicas foram questionadas. Amigos de outrora e de longa data, de maneira fortuita, me atacam e me ridicularizam com todas as forças. Alegam que por eu ter participado da IURD por certo tempo, nunca conheci o evangelho. Bom, o que eles não sabem é que em todo o tempo que passei lá (mais ou menos 2 anos, dentro dos 15 de convertido), ajudava as pessoas e comb atia todos os erros; perdi as contas das vezes que bati de frente com pastores que deturpavam o sentido de "vida em abundancia". Sai quando notei minha ingenuidade em achar que poderia mudar o mundo. Tentam me desqualificar pelo meu passado? Gostaria de saber onde na bíblia, eles embasam esta atitude... aliás, atitude muito cristã, diga-se de passagem. Mas não se preocupem, sobre o meu passado, conto eu mesmo: Sou um ex viciado em crack e cocaína; depressivo, fraco, tolo, muitas vezes arrogante e estúpi

No meu caso, aceitar o catolicismo se deu em duas etapas: 6 anos de estudo da patrística e da escolástica e estudos do Pe. Paulo Ricardo. Simples assim.

Já sofri perdas e abandonos de toda natureza nestes 28 anos, mas sem dúvida a que eu mais senti foi a perda de minha avó (mãe de criação); com ela, também perdi o desejo de festejar todas as datas comemorativas pois era ela a responsável pela organização destas ocasiões. Foi com a chegada de minha filha Clara, que isso começou a mudar, e amanhã, dia 28/02/17 será seu sétimo aniversário; fiquei até agora pouco fazendo os docinhos para sua festa e amanhã o dia será dedicado para organizar tudo. A emoção, em grande medida, será mais minha do que dela, pois é o resgate de algo que havia jurado jamais ressuscitar: a esperança.

Devo-lhes esta satisfação.  Minha aproximação do Catolicismo se deu na esfera intelectual, e não dogmática, por hora. Ou seja, entendo a tradição católica Romana como aquela que representa o Cristianismo em sua forma mais pura. Agora, é claro que devido a uma longuíssima história, o próximo passo é estudar com calma seus dogmas e ritos, além de paciência e muita oração. Dito d'outro modo, não adotei nenhum rito Católico, continuo exatamente o mesmo de antes. Mas essa mudança  de paradigma é de fato, um divisor de águas, pois apesar de não ter adotado ainda os dogmas católicos em minha vida, isso não quer dizer, em absoluto, que não os terei jamais, apenas que eu dei o primeiro passo e irei até onde a Verdade me levar. Em tempo: a quem devo esta mudança radical? Sto Tomás de Aquino, Sto Agostinho de Hipona e todo o movimento da Patrística e Escolástica, respectivamente.

Houve certa polêmica no post sobre a vertente política de  João Doria . Bom, isso se dá, praticamente, pela dicotomia intransponível em que a mentalidade do brasileiro está inserida. Dito d'outro modo, se você critica, logo você é contra, se elogia, logo você é a favor. Ou seja, não há escapatória. Peço encarecidamente que saiam desta prisão mental e entendam que, quando se está em busca da Verdade, não teremos "time", do ponto de vista político. Se você se intitula Conservador  e segue um 'manual de instruções', saiba que você pode ser qualquer coisa, menos um Conservador. Mas falemos de João Doria. Doria está fazendo muito pela cidade de São Paulo? Sem dúvida. Doria é um "novo tipo de político"? Não, pois no Brasil estamos confinados a politicagem, de modo que se um político cumpre suas promessas de campanha - algo que deveria ser obrigação -, isso já nos causa espanto e empolgações gigantescas. Doria é um Conservador? Não. Ele tem um encaixe m

No Brasil existe uma dicotomia intransponível em que a mentalidade do brasileiro está inserida; dito d'outro modo, se você critica, logo você é contra, se elogia, logo você é a favor. Ou seja, não há escapatória. Peço encarecidamente que saiam desta prisão mental e vejam além, sob pena de viver em um loop de mediocridade e auto-vexame.

Aquele que não aceita o corpo que nasceu, em uma tentativa de auto-afirmação externa, quer impor a sociedade que aceite o que nem mesmo ele conseguiu. Ou seja, exigem que aceitemos não o que vemos, mas o que o sujeito acha que vê.

Quantas vezes terei que denunciar a burrice dos ditos ‘conservadores’ quando se trata de colocar na mesa as diferenças entre o liberalismo e o conservadorismo? O caso da empresa Alezzia evidencia bem isso. Vamos a definição dos termos para que esses equívocos não aconteçam mais: “Ou você gosta da liberdade de mercado porque ela promove o Estado de direito, ou gosta do Estado de direito porque ele promove a liberdade de mercado. No primeiro caso, você é um “conservador”; no se gundo, é um “liberal” (...)O conservadorismo é a arte de expandir e fortalecer a aplicação dos princípios morais e humanitários tradicionais por meio dos recursos formidáveis criados pela economia de mercado. O liberalismo é a firme decisão de submeter tudo aos critérios do mercado, inclusive os valores morais e humanitários. O conservadorismo é a civilização judaico-cristã elevada à potência da grande economia capitalista consolidada em Estado de direito. O liberalismo é um momento do processo revolucionário que,

Querem saber na prática a diferença de um conservador para um neoliberal como João Dória? O conservador iria abolir a parada gay tendo como base os princípios morais. Dória, por sua vez, traria a iniciativa privada e eliminaria os gastos públicos realizados nesta suruba ao ar livre tendo como medida de aferição princípios econômicos, não morais.

Na ausência de uma vida substancial, as pessoas tendem a viver vidas focadas em elementos exteriores, como por exemplo, o veganismo, ideologias revolucionárias, proteção aos animais, etc. O problema não é, efetivamente, a adesão à esta, ou aquela causa, mas que isso crie algum sentido existencial, o que claramente será sempre um auto engano.

Uma das características da mentalidade revolucionária é a universalização dos problemas relacionados aquilo que consideram ruim, e a particularização do que consideram bom. Explico. Para os comunistas, os erros de Marcelo Odebrecht e sua empresa, provam o fracasso do capitalismo em suas relações com o Estado. Para os esquerdistas, as desigualdades sociais também evidenciam que o sistema capitalista não "distribuiu" as riquezas adequadamente. Entretanto, quando perguntamos sob re as desgraças nos regimes Soviético, Chinês, Cubano, dentre tantos outros, logo recebemos a "justificativa" que o comunismo não fez nada daquilo, mas sim Stalin, Mao Tse Tung, Fidel, etc., de modo que os erros são depositadas nas pessoas, e o comunismo enquanto ideologia permanece intacto e livre de culpa nesse estratagema falacioso. Perceberam a canalhice que envolve o esquerdismo?

Claro que o conservadorismo pode ser adotado por pessoas das mais diferentes convicções pessoais, no entanto, algo deve ficar muito claro: O conservador tem como pilar os preceitos tradicionalmente eficazes para o sujeito e a sociedade como um todo, e é contrário à qualquer mudança abrupta (geralmente propostas por ideólogos), sem qualquer base historicamente dada; Ainda que vivamos em uma sociedade doente, o conservador tenta o resgate do estado "saudável" anterior. Dito de  outro modo, preferimos um mal que conhecemos e que podemos mudar, a um suposto bem desconhecido. Outro pilar fundamental do conservador são os valores morais; neste sentido até mesmo o ateu pode se considerar conservador, mas terá que entender a objetividade dos valores morais, o que quer dizer que em uma análise mais profunda, terá que aceitar que esses valores foram dados por Deus, ou fatalmente cairá no relativismo, o que pode ser qualquer coisa, menos parte da estrutura mesma do conservadorismo.

O ato mesmo da encenação do aborto de Jesus por parte das feministas, além do crime de ódio explícito, passa uma mensagem também nas entrelinhas: "O mundo estaria muito melhor sem Jesus Cristo".   E o qual a recomendação geral dos cristãozinhos? "Orem por eles". O que eles ignoram é que orar sem alguma ação, é inútil.

Deus não tinha nenhuma necessidade de te criar, mas mesmo assim o fez. Então, já se perguntou o que Deus quer de você neste mundo?

"Ademais, o nível escolar continuará decaindo, o que aliás não surpreende, já que o papel da escola foi redefinido e que sua missão principal não consiste mais na formação intelectual, e sim na formação social das crianças; já que não se pretende fornecer a elas ferramentas para a autonomia intelectual, mas antes se lhes deseja impor, sub-repticiamente, valores, atitudes e comportamentos por meio de técnicas de manipulação psicológica. Com toda nitidez, vai-se desenhando uma ditadura psicopedagógica". - Pascal Bernardin